fbpx
Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

À espera da aprovação no Senado, o Plano Nacional de Educação (PNE) ainda gera muitas discussões e polêmicas. Porém, não poderia ser diferente. O documento será responsável por determinar as diretrizes e metas da educação de uma país continental com profundas diferenças sociais. O PNE é formulado com a intenção de ser a referência de todas as decisões educacionais em âmbito estadual, municipal e federal. Índices de recursos públicos destinados à educação são um desses parâmetros necessários e que causam polêmica no Senado, onde o Plano está parado aguardando aprovação há dois anos.

Em 2010, foi encerrada a vigência do plano aprovado em 2000. Desde o fim deste, um novo projeto de plano passou por avaliações e ganhou inúmeras emendas em diferentes estâncias. Agora, a discussão sobre o assunto está entre os senadores. A demora também é fruto dos impasses principalmente relacionados ao percentual do Produto Interno Bruto (PIB) destinado à educação e aos investimentos na educação privada. Enquanto isso, o país segue sem metas a serem seguidas e, desta forma, os programas dos estados, dos municípios e da União adotam referências distintas, o que aumenta ainda mais o abismo educacional entre as regiões brasileiras.

No último dia 21, o relatório final do plano, o PLC 103/2012, esteve na pauta da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE). Mas a votação acabou sendo adiada. O presidente da CAE, senador Lindberg Farias (PT-RJ), se colocou contra a determinadas mudanças propostas pelo relator da comissão, o senador José Pimentel (PT-CE), e adiou a discussão. O parlamentar do Ceará propôs a troca do termo “investimentos em educação pública” por “investimentos públicos em educação.”

A mudança, na visão de várias entidades da sociedade civil, como, por exemplo, a Campanha Nacional pelo Direito à Educação, abrirá margem para investimentos públicos em instituições privadas, o que foge ao projeto inicial do plano. O ministro da Educação, Aloizio Mercadante, defendeu a mudança e afirmou que políticas como o Programa Universidade para Todos (Prouni) dependem de investimentos dos cofres públicos na iniciativa privada.

A questão do financiamento tem sido a mais polêmica do PNE. O projeto original, aprovado pela Conferência Nacional de Educação (Conae), previa a meta de investimento de 10% do PIB em educação pública. No entanto, o governo federal, ao preparar o projeto de lei que seria enviado para o Congresso Nacional, reduziu este patamar para 7%, que, por sinal, era a meta sinalizada pela campanha da presidente Dilma Rousseff, em 2010. Ao longo de aproximadamente dois anos de tramitação na Câmara dos Deputados, o projeto que cria o PNE foi aprovado. Após pressões dos movimentos sociais, de entidades estudantis e deputados de oposição e até da base do governo, a Câmara aprovou o projeto com meta de investimento de 7% do PIB até o 5º ano de vigência do plano e de 10% até 2022.

Assim, o texto foi enviado ao Senado. Agora, a nova proposta de José Pimentel extrai a meta intermediária. Além dessa modificação e da alteração que abre a possibilidade de investimentos públicos no setor privado, o parlamentar sugeriu a vinculação ao PNE de parte das disposições do projeto de lei da presidente da República, Dilma Rousseff, em tramitação na Câmara, que destina 100% dos royalties do petróleo para a educação e mais 50% do Fundo Social do petróleo extraído
da camada Pré-Sal. O petista quer vincular à educação todos os royalties do petróleo dos novos contratos de exploração celebrados a partir de 3 de dezembro do ano passado.